?

为了进一步加强城乡饮用水监测工作，掌握饮用水卫生基本情况及其变化趋势，根据《2023年吕梁市城乡饮用水水质监测工作方案》（吕疾发〔2023〕17号），全年按方案要求开展城乡饮用水水质监测工作。现将监测工作总结如下：

一、监测范围

全市13个县（市、区）的城区和乡镇辖区。

二、监测点设置

（一）城区饮用水监测：全市13个县（市、区）城区设置监测点。吕梁市市辖区设50个监测点，其它县（市）城区设6个监测点，监测点的设置涵盖城区内全部的市政供水和部分自建供水。水样类型包括出厂水、末梢水和二次供水。

（二）农村饮用水监测：在全市100％的乡镇辖区设置监测点，覆盖全市13个县（区）148个乡镇，每个乡镇设3～4个监测点，监测点的设置应优先选择农村饮水安全工程供水类型。此外，在每个县选择3所学校饮水安全工程进行末梢水监测。水样类型包括出厂水、末梢水。

三、监测内容

每个监测点在枯水期和丰水期各检测1次。枯水期水样采集、保存、运输和水质分析按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750－2006）执行。丰水期按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750－2022）执行。

枯水期按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749－2006）表1“水质常规指标及限值”和表4“小型集中式供水盒分散式供水部分水质指标及限值”进行综合评价和分类评价。在所监测的水质常规指标（加上1项非常规指标氨氮）评价中，除溴酸盐、甲醛、氯酸盐、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌、消毒剂余量及氰化物、挥发酚、阴离子合成洗涤剂、四氯化碳外，其余27项中有一项指标不达标即判定为水样不达标。

丰水期按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749－2022）评价（消毒剂和消毒副产物除外）。

四、组织实施

（一）按照《2023年吕梁市城乡饮用水卫生监测工作方案》（吕疾发〔2023〕17号）的要求，市级负责所辖项目县工作的开展与完成情况、检测技术指导与培训、质量控制与检测结果上报的审核；各县疾控中心负责组织力量按方案要求完成工作任务。

（二）开展技术培训。为确保饮用水水质卫生监测工作的顺利实施，提高监测水平和质量。2023年3月30日－31日召开全市城乡饮用水卫生监测项目启动培训班。培训会上就《生活饮用水卫生标准》（GB5749－2022）、《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750－2023）进行了详细解读，对2023年监测工作进行安排部署，并对质量控制、数据上报等进行了针对性培训。提升了监测队伍的专业素养和监测能力。

（三）饮水宣传。为向公众普及健康饮用水科学知识，提高公众对生活饮用水卫生标准的认知水平，以“饮水标准与健康”为主题，举行了一系列的宣传活动。在全市中小学校开展了以“健康饮水、健康你我”为主题的征文和绘画比赛，通过比赛，进一步强化中小学生对饮用水卫生安全及其健康知识的了解，提高中小学生饮水安全意识盒科学饮水的重要性。共收集征文类作品32篇，绘画55幅，经过筛选符合条件的征文24篇绘画19幅，报送省疾控中心。

联合离石区疾控中心深入社区、公共场所向群众普及饮用水卫生安全及健康饮水等知识，增强了群众饮水安全意识。　

五、质量控制

1. 各级疾控按照《2023年山西省饮用水卫生监测质量控制方案》（晋疾控检一〔2023〕10号）的要求，提高现场调查数据和水质监测数据的质量，确保全市饮用水水质监测数据准确、可靠。

2. 市、县两级加强实验室检测的质量控制工作。参加监测的实验室检测时带质控样、10％平行样检测等，确保监测数据的可靠性。

3. 参加国家、省组织的实验室间比对，对考核结果不满意指标进行分析并查找原因，及时整改。

   六、结果与分析

   （一）吕梁市饮用水监测工作完成情况

   1．城区饮用水监测：涉及13个县（市、区）城区，设置监测点122个，全年应监测水样244份，实际监测水样244份，其中枯水期122份，丰水期122份，监测任务完成率为100.00％。监测任务完成情况详见附表1。

   2．农村饮用水监测：涉及13个县（市、区），乡镇覆盖率达到100％。设置监测点480个，全年应监测水样960份，实际监测水样962份，其中枯水期481份，丰水期481份，监测任务完成率为100.21％。监测任务完成情况详见附表2。

表12023年吕梁市城区饮用水监测完成情况

表2　2023年吕梁市农村饮用水监测完成情况

（二）吕梁市及各县的水样达标率情况。

1．城区饮用水水样达标率情况：2023年全市共监测城区饮用水水样份数244份，达标水样数为234份，水样达标率为95.90％，其中，枯水期共检测水样122份，水样达标率为92.62％；丰水期共检测水样122份，水样达标率为99.18％。

2．农村饮用水水样达标率情况：2023年全市共监测农村饮用水水样份数962份，达标水样数为807份，水样达标率为83.89％，其中，枯水期共检测水样481份，水样达标率为86.59％；丰水期共检测水样481份，水样达标率为81.08％。

表3　　各县城区饮用水水样达标率

表4　　各县农村饮用水水样达标率

从监测结果看，城区饮用水水样达标率高于农村饮用水，导致水样达标率低的原因主要是农村饮水工程无消毒设施，造成总大肠菌群、细菌总数严重超标；其次是农村环境卫生差。

七、存在的问题

1．农村集中式供水工程只是解决了农民的饮水困难问题，部分供水点的水没有完全处理，无消毒设施，成为农村饮用水安全的重要隐患。

2．部分县市大型仪器短缺，检测能力达不到《生活饮用水卫生标准》（GB5749－2022）标准的要求。

3．基层人员少，流动性大，导致大型仪器利用率不高。

4．培训不到位，使得监测人员对新的标准没能及时掌握。

八、建议

1．建议有关部门加强对饮水工程的监管力度，采取有效的消毒措施，并规范消毒操作。

2．加强实验室能力建设，配备相应的仪器设备。

3．加大对项目县的督导力度，促使项目县对饮用水水质监测工作的重视。

4．加强对项目县监测人员的培训，提高检验人员、网报人员业务知识的掌握和技能操作的熟练程度，确保水质监测数据的准确性和可靠性。